«Променял Родину на похвалу Зеленского» – пишут российские медиа об очередном приговоре крымского суда по делу о государственной измене. Представители правозащитной организации «Крымский процесс» отмечают , что оккупационные власти резко нарастили практику преследования за «госизмену» и в будущем темпы будут только расти. Как рассматриваются такие дела в крымских судах, сколько жителей полуострова уже стали жертвами подобных преследований и с чем связан такой всплеск «шпиономании» – читайте в этом материале.
Изменники судят «изменников»
Все судебные процессы по обвинения в государственной измене на территории Крыма проходят в закрытом режиме – отмечают в своем исследовании правозащитники. Неоднократные попытки попасть на оглашение приговора, которое по закону должно быть гласным, результатов не дали. Суды также скрывают фамилии подсудимых, их адвокатов и суть принятых по итогам рассмотрения решений.
Однако, анализируя команду судей, причастных к вынесению приговоров о государственной измене, в «Крымском процессе» обратили внимание, что все эти люди либо уже осуждены в Украине за государственную измену, как судья Алла Хиневич, либо являются фигурантами открытых уголовных дел о коллаборационной деятельности и государственной измене. И это обстоятельство, по мнению экспертов, может оказывать существенное влияние на «объективность» и «непредвзятость» в работе крымских судей.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Бывшие украинские судьи в Крыму выносят приговоры политзаключенным – правозащитникиТакже в исследовании приводятся факты о случаях, когда эти судьи проявляли явную зависимость от ФСБ при рассмотрении громких политически мотивированных дел. Например, судья Наталья Кулинская во время суда над гражданской журналисткой и правозащитницей Ириной Данилович отменила допрос двух сотрудников ФСБ по надуманным причинам, прерывала неудобные вопросы свидетелям обвинения из числа силовиков, закрывала глаза на заявления о пыткаих, а также факты лжесвидетельства.
Ирина Данилович рассказывает о создании регионального отделения независимого профсоюза «Альянс Врачей» в Крыму. Феодосия, сентябрь 2020 года
По три «предателя» в месяц
Не известно, в таких же условиях проходят судебные процессы по обвинениям в государственной измене или нет, но число самих дел по этой статье правозащитники назвали аномальным. И подчеркнули, что российские власти пока не представили адекватного объяснения резкому всплеску числа «изменников», при том что количество дел выросло в 28 раз в сравнении с довоенными показателями.
При этом в исследовании отмечают, что с 2021 по 2023 год оккупационные суды «тестировали» новую для себя статью уголовного кодекса, рассматривая дела в единичных количествах. А начиная с прошлого года перешли на невиданные до того темпы, оформив за двенадцать месяцев три десятка приговоров. В этом году, по данным «Крымского процесса» в суды поступило уже 19 новых уголовных дел, что указывает на рост числа таких случаев.
По каждому приговору наказание составляет от 12 до 20 лет лишения свободы. Причем в этом году были зафиксированы первые случаи приговоров с максимальным сроком. Среди осужденных – как минимум четыре женщины, из которых три в весьма значительном возрасте – Галине Довгополой 70 лет, Нине Тимошенко – 66, а Оксане Синеджук в следующем году исполнится шестьдесят. В таком возрасте длительные сроки приговоров, по мнению, правозащитников, равносильны пожизненному заключению.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: В Крыму за последний год силовики РФ усилили преследования женщин – КПГБез шансов на обжалование
В крымских делах с обвинениями в государственной измене нет ни одного оправдательного вердикта. А рассмотрение апелляционных жалоб проводится в Третьем апелляционном суде в городе Сочи, на территории РФ. С участием российских судей. Это, как считают правозащитники, противоречит положению IV Женевской конвенции, которая предписывает рассматривать апелляции преимущественно на оккупированных территориях.
При этом, согласно подсчетам «Крымского процесса», почти две третьих жалоб по делам о госизмене остаются без удовлетворения, а решения крымских судов – без изменений. Треть приговоров хоть и имеют формулировку о «неверном применении уголовного законодательства», изменяются без снижения сроков лишения свободы. Также за все время работы Третьего апелляционного суда ни одно уголовное дело о государственной измене не было прекращено или отправлено назад на новое рассмотрение.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Украинцев судят в Крыму. Что будет в новом иске против России в МУСПишут по команде ФСБ
Примечательной особенностью засекреченных дел о государственной измене является их активное освещение в местных и даже федеральных СМИ. При этом авторы исследования подчеркивают, что такая интенсивная информационная поддержка со стороны крупных российских федеральных медиа «не выглядит оправданной общественным запросом и зачастую не несет какой-то действительно значимой информации. В большинстве случаев сообщения представляют собой 2-3 абзаца, в которых представлено минимум сведений о приговоре и об обстоятельствах поставленных в вину подсудимому, имя которого часто не раскрывается».
В тоже время, российские пропагандисты делают акцент на том, что наказанию подвержены люди, которые связывались именно с украинскими спецслужбами. Из всех известных дел о госизмене, почти в девяноста процентах случаев людей обвиняют в связях с Украиной. Из 39 условно «украинских» дел, освещаемых в российской прессе, в 36 случаях в заголовках упоминается Украина. А еще такие новости неоднократно дублируются одним и тем же медиа или его региональными службами, создавая эффект массовости. Например, в новостной ленте сайта BezFormata после оглашения приговора Нине Тимошенко было опубликовано три информационных сообщения об этом на протяжении 32 минут. И спустя несколько часов – еще одно.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Суд РФ приговорил жительницу Севастополя к 16 годам за «госизмену»Кроме того, в «Крымском процессе» обратили внимание, что ни одно российское или крымское, подконтрольное оккупационной власти, издание ни разу не освещало судебные процессы о государственной измене по собственной инициативе. Только в качестве репостов на сообщения в пабликах прокуратуры, ФСБ или пресс-служб судебных органов. «Хорошей иллюстрацией этого подхода стало дело против севастопольца Евгения Петрушина. Ни о начале судебного разбирательства, ни о приговоре не написало ни одно СМИ. Зато через полгода Центр общественных связей ФСБ сообщил, что его приговор вступил в силу, это сразу было опубликовано на десятках информационных площадок», – отметили авторы исследования.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Черный список»: кто ответит за преследования крымчанДля чего это все
Большое количество уголовных дел по обвинениям в государственной измене и значительные усилия для мощного информационного сопровождения этих преследований решают сразу несколько задач, считают общественники. Во-первых, таким необременительным образом изолируются потенциально нелояльные жители Крыма, представляющие угрозу для оккупантов. Во-вторых, формируется атмосфера страха, чтобы подавить любую активность и обеспечивать эффективный контроль на захваченной территории. А в-третьих, это позволяет подкреплять убеждения своих сторонников о том, что кругом враги, демонизировать украинцев и оправдывать карательные действия против мирного населения.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: 150 крымских узников Кремля этапировали в РФ. Есть ли шанс их освободить? БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Поднимаешь голову – удар электрошокером» – украинец о тюрьмах России БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Пора признать: не у всех в Крыму паспорта РФ принудительно»Роскомнадзор пытается заблокироватьдоступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d1kwo3ibsjmxy0.cloudfront.net/. Также следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.